Forsvarer OL-restriksjoner

OL i London har fått massiv kritikk fra flere hold på grunn av sine mange restriksjoner. Twitter blir sensurert, du få kun kjøpt pommes frites på McDonalds, og du kan kun bruke VISA-kort inne på arenaene.

Nå kan du heller ikke kle deg i hva du vil. Coca Cola er en av hovedsponsorene, og du kan derfor bli nektet adgang hvis du bruker klær med logo fra et konkurrerende selskap.

• Les også: Sensurerer Twitter under London-OL

Må beskytte sponsorene

Leder i arrangørkomiteen LOCOG, Sebastian Coe, går nå ut og forsvarer restriksjonene sponsorene setter.

– Coca Cola, for eksempel, har lagt millioner av kroner i dette prosjektet, og like mye til breddeidretten, så det er viktig for oss å beskytte de sponsorene vi har, sier han til Daily Mail.

Det er allerede strenge restriksjoner på hva du som publikum kan ha med deg inn på OL-arenaen. Baller og frisbees, speilreflekskameraer, vannflasker, bråkete instrumenter og t-skjorter med politiske budskap blir tatt fra deg i en sikkerhetskontroll lik den du finner på flyplasser.

Coe sier at folk likevel er positive til lekene, selv med strenge regler og mye sikkerhet.

– Vi har fått mye ros fra utøverne og internasjonal presse. Det er veldig komplisert å arrangere noe så stort som dette, og det er den tøffeste utfordringen en by kan ha, sier han.

• OL-håp straffes for våpenbilder

VISA svarer på kritikken

VISA ble for noen uker siden sterkt kritisert for å nekte publikum å bruke andre kort enn VISA inne på arenaene. De vanlige minibankene blir fjernet, og du vil få «ikke godkjent» hvis du prøver å betale med for eksempel American Express eller MasterCard.

Til SkyNews sier VISAs markedssjef i Europa, Mariano Dima, at de legger restriksjonene fordi de selv ønsker flere transaksjoner – naturlig nok.

– Det er så enkelt som det. Det er derfor vi sponser arrangementet, og det er slik vi har råd til å sponse det, sier han.

Han ser heller ikke problemet med de egne minibankene på arenaene.

– Det er titusener av andre minibanker spredt rundt i London, så det er bare å ta ut penger der før du kommer inn på arenaene hvis du ønsker, sier Dima.

Selv med kritikken, ser det ikke ut til at kortgiganten har mistet tilliten til publikum. SkyNews har fått et selskap som overvåker sosiale medier til å sjekke hvordan tilbakemeldingene på VISA som merkevare har vært.

Selskapet Brandwatch har kun oppdaget 25 prosent negativ omtale, mot 28 prosent positiv, og resten nøytral.

Fjernet sponsornavn

Sponsorer av eksisterende stadioner som blir brukt under lekene, har måttet finne seg i og bli dekket til. Et eksempel er Ricoh Arena, stadionet til fotballaget Coventry. Det japanske elektrofirmaet har en langtidsavtale med stadionet, men deres logoer blir nå fjernet, og seter blir dekket til før lekene.

Til og med såpedispensere og øl-skilt inne på stadionet har blitt fjernet.

Sponsorene til OL har spyttet inn nærmere 7 milliarder kroner til arrangementet, og direktør John Armitt i Olympic Delivery Authority, selskapet som har ansvar for anlegg og infrastruktur, sier at de pengene er helt essensielle.

– Hvis vi ikke hadde fått de pengene fra sponsorene våre, måtte de ha kommet fra et annet sted. Mest sannsynlig fra skattebetalerne, sier han .

Han sier det er svært viktig å bli sponset av store og sterke selskaper.

– Og når de gir oss noe, så er det klart at de ønsker noe tilbake, sier Armitt.

– Atletene er heltene

Men, sponsorene kan ikke bare gjøre som de vil. Det er for eksempel ikke tillatt å reklamere rundt og på arenaene, så den eneste logoen som synes på TV-bildene, er lekenes logo og de olympiske ringene. TV-seerne vil derfor ikke en gang legge merke til hvem som faktisk sponser årets OL.

De eneste logoene som synes på utøverne, er små merker fra klesprodusentene.

– Sponsorene jobber i bakgrunnen for å bygge den infrastrukturen som gjør det mulig for utøverne og de olympiske ringene å skinne. Fokuset er på atletene, ikke på våre logoer, derfor er OL så attraktivt., sier Dima i VISA.