Fagdommer Wenche Elizabeth Arntzen informerte retten om at fagdommer Thomas Indrebø har erkjent å ha skrevet at «Dødsstraff er det eneste rettferdige i denne saken!!!!!!!!!!» på VG Netts facebookprofil lørdag 23. juli.

Ifølge Bergens Tidende skal meddommeren ha opprettet facebook-profilen i et annet navn, men både e-postadressen og bildet på profilen skal være av meddommeren.

Holden ble orientert

Statsadvokat og aktor i saken, Svein Holden, sa til NRK tirsdag morgen at også han var kjent med saken. Det samme sa sorenskriver Geir Engebretsen.

Ifølge VG skal 22. juli-enheten i politiet gransket aktivitetene på den aktuelle facebookprofilen siden i går. De skal nå være i ferd med å utarbeide en rapport som skal inngå i orienteringen Holden viser til.

Undersøker saken

– Det som er viktig nå er å kartlegge hva som har skjedd og hva som er skrevet på Facebook. Så skal det gjøres en habilitetsvurdering av domemren uten at han er til stede. Hvis erklært inhabil, er det varadommeren som overtar. Det sa Ina Strømstad som er tingrettsdommer i Oslo tingrett.

Hun sa til ntb at mannen ikke nevnte den aktuelle Facebook-meldingen da de
gjennomgikk bruken av sosiale medier i forkant av rettssaken.

På vei inn i rettssalen sa forsvarer Geir Lippestad at forsvarerteam skulle møtes for å diskutere saken.

– Vi skal ha møte nå. Vi må få mer kunnskap og fakta om saken, finne ut hva som er skjedd og hva som er skrevet, så får vi se hva vi gjør da, sa Lippestad.

– Vil ikke være tvil om dette stemmer

Jussekspert Harald Stabell var overrasket over opplysningene.

– Hvis dette er riktig så er det overraskende og høyst beklagelig. Jeg går ut i fra at habilitetskontrollen har vært grundig og omfattende. Det vil den selvfølgelig være i en sak som dette, sa Stabell.

Han understreket at man som dommer ikke kan gå ut med egne meninger om spørsmål som er direkte knyttet til straffeutmålingen.

– Hvis det blir bekreftet at han har uttalt seg slik, vil det ikke være tvil om at han må erstattes av et varamedlem. Jeg er glad for at det i hvert fall var én som satt i retten i går, hvis ikke kunne man ha risikert å måtte starte på nytt.

Betydning for rettssaken

For meddommere gjelder de samme regler om habilitet som for fagdommere, skriver NTB. I domstolslovens paragraf 108 heter det:

«Dommer eller lagrettemedlem kan heller ikke nogen være, når andre særegne omstendigheter foreligger, som er skikket til å svekke tilliten til hans uhildethet. Navnlig gjelder dette, når en part av den grunn krever, at han skal vike sete.»

Oslo tingrett fritok i mars to av de fem oppnevnte lekdommerne. En mann som var trukket ut som varadommer til 22. juli-saken ble av tingretten kjent inhabil på grunn av sønnens tilknytning til AUF.