Dermed slipper Krekar å vitne i 22. juli-rettssaken.
Forsvarerne har orientert retten om dette i dag.
– Vi har valgt å droppe mulla Krekar av den enkle grunn av han gjennom sin forsvarer har sagt veldig tydelig at han overhodet ikke vil snakke eller bidra ved å vitne. Det er liten grunn til å trekke en person inn i rettssalen som ikke vil snakke, sier forsvarer Geir Lippestad til NRK.no.
– Vår vurdering er at det er våre fagvitner, personer med fagkunnskap innen helse, religion, historie og politikk, som er viktige.
Erstattes med spill-vitne
Forsvarerne har i dag blitt enige med statsadvokatene om at det er viktigere å få inn et vitne med kunnskap på spill.
– Vi er derfor enige om at statsadvokaten kaller inn et slikt vitne i stedet, sier Lippestad.
Breivik har fortalt at han tok seg et friår for å spille dataspill. Han hevdet i sin forklaring at han hadde nytte av krigsspillerfaringen da han var på Utøya, hvor han drepte 69 mennesker.
- Les også:
Ba retten fjerne Krekar
I går sendte Krekars advokat Brynjar Meling et brev til Oslo tingrett der han ba retten om å snarest stryke mulla Krekar fra vitnelisten.
Krekars forsvarere har i lengre tid jobbet for å få ham fjernet fra vitnelisten.
Meling sa til NRK i går at Krekar er en kurdisk motstandsmann, og at han ikke har noe med Europa og multikulturalisme å gjøre.
– Krekar har ingen oppfatning av islam og Europa. Han har ingen europeisk agenda eller mål om å skape en islamsk stat i Norge. Han har ingen oppfatning av det norske multikulturelle samfunnet, ifølge Meling.
Droppet flere vitner
I dag ble det også klart at Breiviks forsvarere har valgt å frafalle vitnene Lars Østby i Statistisk sentralbyrå og religionshistoriker Hanne Nabintu Herland.
Begge disse to var stevnet som sakkyndige vitner og hadde dermed anledning til å si nei til å vitne, mens Krekar var innkalt som vitne. Han hadde dermed vitneplikt.
Nå mener likevel Breiviks forsvarerteam det er lite fornuftig å bruke tid på å tvinge et vitne som ikke vil snakke, til å møte.
