Både Kjell Alrich Schumann (48) fra Åsnes i Hedmark og Metkel Betew (35) ble dømt til
etter Nokas-ranet i Stavanger i 2004.Etter at minstetiden gikk ut
. Men de fikk ikke samme svar.I første instans sa Sør-Trøndelag tingrett ja til å løslate Schumann. Avgjørelsen ble anket og i Eidsivating lagmannsrett
. To uker senere sa Borgarting lagmannsrett ja til å løslate Metkel Betew.Klare for frihet?
På tirsdag skal Høyesterett behandle begge sakene, samt en tredje sak.
Spørsmålet er ikke bare om de to Nokas-ranerne er klare for friheten, men også hvor lett det skal være å bli løslatt fra forvaring. Schumann og Betew var de to eneste som ble dømt til forvaring for Nokas-ranet.
– Vi er uenige i rettens lovforståelse, sier statsadvokat Tormod Haugnes til NTB.
Han var aktor i sakene til både Kjell Alrich Shcumann og Metkel Betew og var den som anket løslatelsen av Betew til Høyesterett.
Ingen automatikk
– Det vi er grunnleggende uenig i, er de samme punktene hvor vi fikk
. Derfor er det god grunn til å få prøvd dette for Høyesterett, sier Haugnes til NTB.Han mener det ikke nødvendigvis er slik at en forvaringsdømt automatisk har krav på prøveløslatelse dersom det ikke er gjentakelsesfare.
Les også:
Tre saker under ett
Høyesterett skal også behandle en tredje begjæring om prøveløslatelse i samme runde. Det gjelder en mann som ble dømt til forvaring i 15 år for drapsforsøk på sin tidligere ektefelle.
I denne saken mente lagmannsretten det var greit med løslatelse, men statsadvokaten anket til Høyesterett.
Høyesterett skal behandle alle disse tre sakene under ett. De har satt av to og en halv dag til å finne ut hvilke vilkår som skal gjelde for løslatelse av forvaringsdømte.