Vant arkitektkonkurransen

Det er tyske Kleihues + Schuwerk Gesellschaft von Architekten som står bak bidraget «Forum Artis».

• Les: - Det er overveldende

Vinnerprosjektet fikk toppscore for kombinasjonen av museumstekniske løsninger, økonomiske og miljømessige krav og byutviklingsmessige hensyn.

«Urban Transition» av JAJA Architects ApS i København og «Trylleesken» av Henning Larsen Architects A/S, også fra København, fulgte etter på de neste plassene.

Alle de tre premierte bidragene skal nå i forhandlinger med Statsbygg om en realisering av deres prosjekt. Hvem som trekker det endelige strået blir trolig avklart i august.

Når byggingen tar til avhenger av Stortinget, men det er planlagt at museet skal stå ferdig i 2016/2017.

Lysende toppetasje

Vinnerbidraget har ifølge juryen monumentalitet, men er samtidig lavmælt. Juryen mener «Forum Artis» har konkurransens klart beste museumsløsning. Og trekker blant annet fram at museumskonseptet tar i bruk hele tomta, har god logistikk og samspiller godt med kulturminnene rundt.

Det viktigste karaktertrekket ved «Forum Artis» er den lysende toppetasjen.

Skal huse flere museer

Det nye Nasjonalmuseet for kunst, arkitektur og design skal huse Nasjonalgalleriet, Kunstindustrimuseet og Museet for samtidskunst som i dag holder til på tre ulike adresser i Oslo sentrum.

Også Arkitekturmuseet hører til under Nasjonalmuseet, men museet som holder til i nye lokaler ved Bankplassen i Kvadraturen, skal ikke flyttes inn i det nye museumsbygget på Vestbanetomten.

Omstridt konkurranse

Til tross for at utlysningen av konkurransen var omstridt og flere norske arkitekter valgte å ikke delta , mottok man til slutt hele 237 bidrag da fristen gikk ut i juni i fjor . Siden ble seks bidrag valgt ut i til en fase to, hvor arkitektkontorene fikk mulighet til å bearbeide sine museumsutkast .

Mange har protestert mot at Nasjonalmuseet skal flyttes ut av Nasjonalgalleriets lokaler på Tullinløkka. For ett år siden møtte rundt 500 mennesker opp utenfor Nasjonalgalleriet hvor de slo ring om bygningen fra 1881 .

«Trylleesken» skiller seg ut blant forslagene som konkurransens dyreste med kompliserte konstruksjoner, stort areal og volum og høy m2-kostnad. Juryen mener at friskheten i arkitekturen i fase 1 er noe svekket. Den klare komposisjonen og proporsjoneringen av bygningskroppen i samspill med Vestbanebygningene er blitt svakere.

Juryen om «Trylleesken»