Laget som først hadde beskutt elgen hadde ifølge det andre lagets advokat ikke varslet om dette. Årsaken skal være dårlige mobilforhold under høstjakta i Nord-Odal.
De hevet deretter retten på oksen, med gevir på 18 tagger, først da det andre laget hadde felt den. Nå risikerer jegerne å møtes i tingretten, skriver avisa Glåmdalen i dag.
En dyr elg
Den tapende part i saken vil måtte betale saksomkostninger til den vinnende part.
– Dette kan komme til å bli en dyr elg når advokatregningene skal betales, sier advokat Jan Erik Myrvold, som representerer det jaktlaget som skjøt først.
Laget som skjøt sist hevder de ikke var klar over at det var en skadeskutt okse som dukket opp i terrenget. Elgen ligger nå partert og nedfrosset. Jaktlaget som skjøt først gjør krav på hele elgen inkludert hodet og det store geviret.
– Det er geviret, ikke kjøttet som er konfliktens kjerne, sier advokat Geir Langhelle. som representerer det jaktlaget som skjøt sist.
Han legger ikke skjul på at han ser på saken med et visst smil.
– Jeg håper på enighet. Vi må huske at dette er to nabojaktlag som skal samarbeide også i framtida.
Ikke anmeldt
Lensmann Egil Solberg i Nord-Odal er kjent med at saken nå er på advokatens bord. Han sier saken ikke er anmeldt.
– Det jeg kan si, er at begge jaktlagene hadde rett til å skyte en okse, og at det ikke er avfyrt ulovlige skudd.
