Bli med i karikatur-debatten

Tegningen viser en muslim med turban og en t-skjorte med "Jeg er Muhammed".

Karikaturen er tegnet av avisas faste tegner Jan O. Henriksen.

Sjefredaktør Arne Blix er klar over at trykkinga av karikaturen er kontroversiell, men mener det avisa nå har gjort er helt nødvendig.

- Det kan ikke være sånn at vi ikke kan si ifra at voldelige aksjoner mot fredelige ambassader er noe vi må reagere sterkt på.

Er ikke redde for reaksjoner

I går gikk terrorister til angrep mot den danske ambassaden i Islamabad. Dagens tegning i Adresseavisen er deres reaksjon på angrepet.

Blix tror ikke at de vil få negative reaksjoner fra den islamske delen av verden.

- Vi regner med at alle vil se at det er nødvendig å reagere.

Sier at det ikke er en tegning av Muhammed

Selv om figuren på tegningen har trykket "Jeg er Muhammed" på brystet, benekter Blix at det er Muhammed selv. Han sier at det forestiller en terrorist som gjør voldelige handlinger i profetens navn.

- Denne tegningen er selvsagt ikke et angrep verken på Muhammed eller Islam, men på de som utgir seg for å forsvare Muhammed, men som egentlig er mennesker med voldelige hensikter.

Tegneren i Jyllands-posten som tegnet sin karikatur av profeten Muhammed har måttet gå i dekning etter trusler fra muslimer.

Adresseavisen er ikke redde for at deres tegning vil vekke sterke reaksjoner, og sette tegneren Jan O. i fare. Blix tror at de som ser tegningen ikke vil misforstå, og tro at det er en tegning av Muhammed. De har ikke gjort noen bestemte sikkerhetsgrep etter at de trykket tegningen i dag, og har ikke vært i kontakt med politiet.

- Vi har ikke gjort noe i den retningen. Truslene mot tegneren i Jyllands-Posten kom etter tegninger av profeten Muhammed. Dette er ikke en tegning av han.

Gjør det ikke for å provosere

Tegneren Jan O. Henriksen sier til NRK Trøndelag at dette er noe helt annet enn karikaturene i Jyllands-Posten.

- Jeg ville selv aldri vært med på å tegne Muhammed bare for å provosere. Jeg var uenig med mine kolleger som viste støtte til de danske tegnerne som har tegnet Muhammed.

- Muhammed-karikaturene var en provokasjon som ikke var nødvendig.

Han sier at dette er en helt annen situasjon.

- Det provoserende ligger i at man gjør en slik terrorhandling. Da kryper man i skjul bak religionen. Det provoserende er at man mener at hvis man bare vifter med islam-kortet kan man gi opp enhver kritikk av det som er en reell terrorhandling.

Han er ikke redd for at andre vil misbruke tegningen for å provosere og egge til hat.

- Du kan aldri hindre det, men hvis man setter seg ned og analyserer tegningen så tror jeg at man kommer til samme konklusjon som jeg har ment med den.

- Du kan ikke sette deg ned og ta de hensyn på forhånd. Da har du gjort deg til en helt ufarlig tegner.