Hopp til innhold

Kommunene flinkere på service

En ny undersøkelse fra Forbrukerrådet viser at kommunene er blitt flinkere til å svare på dagligdagse spørsmål fra folk flest.

Bærum kommune

Bærum kommune har best service blant kommunene som er testet av Forbrukerrådet.

Foto: Bærum kommune / NRK

Forbrukerrådet har sjekket hvor flinke kommunene er til å svare på spørsmål om dagligdagse spørsmål som barnehagesøknader og byggesaker på telefon, nett, e-post og chat.

Undersøkelsen viser at kommunene nå svarer på tre av fire henvendelser.

Marit Langfeldt Ege, rådmann Bærum

Marit Langfeldt Ege, rådmann i Bærum.

Foto: Hans Fredrik Asbjørnsen

Best i test er Bærum kommune.

– Vi er forferdelig stolte, det er utrolig hyggelig at vi har en tjeneste som kommer så bra ut. Det betyr at innbyggerne våre får god service, sier rådmann i Bærum kommune Marit Langfeldt Ege til NRK.no.

  • Sjekk hvor flinke kommunene er nederst i artikkelen.

På rett veg

Hver og en av oss har kanskje hatt telefonrøret mot øret for å få svar på spørsmål, uten å oppnå annet enn å bli satt over helt til det eneste man hører er et opptattsignal.

Men den sjuende testen av sitt slag viser at kommunene faktisk er på rett veg når det gjelder å yte service til innbyggerne sine.

– Forbrukerrådets testpersonell melder om raskere svar og bedre service, men noen kommuner henger etter, sier ansvarlig for testen Geir Røed til forbrukerportalen.

Forbrukerrådet har gjort 1216 henvendelser til 76 kommuner via telefon, nett, e-post og chat de siste to månedene.

På telefon fikk de hjelp åtte av ti ganger de løftet røret.

(artikkelen fortsetter under bildet)

Bedre hjemmesider

Konferanse for kommuneansatte

Kommuneansatte som ble testet av Forbrukerrådet er samlet til konferanse i Trondheim.

Foto: Stein Lorentzen / NRK

Kommunenes hjemmesider har også blitt bedre, ni av ti nettsider får ståkarakter. Forbrukerrådet fant sju av åtte ting de lette etter, som søknadsskjema for barnehage, på sidene.

Forbrukerdirektør Randi Flesland i Forbrukerrådet

Randi Flesland, direktør i Forbrukerrådet.

Foto: CF Wesenberg/Kolonihaven

– Det er gledelig å registrere at kommunene forbedrer seg, og i større grad enn tidligere klarer å gi borgerne raske og riktige svar på dagligdagse spørsmål, sier direktør i Forbukerrådet, Randi Flesland til forbrukerportalen.

Kommunene er ikke like flinke til å svare på e-post, men sju av ti svarer i løpet av ei uke.

Vest for Oslo = best

En oppsummering viser at de mest serviceorienterte kommunene ligger vest for Oslo. Bærum topper lista, men også Asker, Lier og Drammen plasserer seg høyt i undersøkelsen.

Det betyr at de gir god service og korrekt informasjon både over telefon, e-post, hjemmesider og chat.

Bærum har hatt nettsider siden 90-tallet, og har dermed lang tradisjon for å jobbe med nettet.

– Vi har jobbet aktivt med å ta i bruk nye medier og vi har jobbet mye med å være tilgjengelige, sier rådmann Marit Langfeldt Ege til NRK.no.

– Hvorfor er dette viktig for Bærum kommune?

– Vi er der for innbyggerne, og det er viktig for omdømmet vårt.

De største byene ruver ikke høyest opp på lista, snarere tvert i mot.

Bergen er best, og Tromsø dårligst blant storbyene. Stavanger får styk, mens Trondheim og Oslo så vidt klarer ståkarakter.

Små kommuner dårligst

Fra Almannberget mot Oppdal sentrum

Oppdal har ifølge testen dårlig service av kommunene som er testet.

Foto: Åsmund Loe
Turid Dørum, Oppdal kommune

Turid Dørum i Oppdal kommune.

Foto: Stein Lorentzen / NRK

Tidligere tester har vist at servicenivået er lavest i små kommuner, det er en trend som blir bekreftet av årets kommunetest.

På bunnen av lista finner vi Oppdal, Harstad og Sømna.

Oppdal har falt fra å være den tredje beste kommunen på service til å havne nederst på lista.

Sjef for servicetorget i kommunen, Turid Døvik, har ingen forklaring på hvorfor Oppdal nå er å finne på bunnplassen.

– Vi må se grundigere på undersøkelsen. Jeg vet ikke hvorfor vi kommer så dårlig ut, men vi skal gjøre en jobb i kommunen slik at vi ikke havner på jumboplassen til neste år.

Vil ha økt fokus på service

Målet med testen er å tvinge kommunene til å ta kommunikasjon med innbyggerne på alvor.

– Forbrukerrådet oppfordrer politikerne til å sette kommunikasjon og service høyt på agendaen i kommende fireårsperiode, sier ansvarlig for offentlige tjenester hos Forbrukerrådet, Terje Kili.

Kommunenes servicenivå

Kommune

Fylke

Internett

Telefon

Chat

E-post,

Antall ganger hjelp av 16

Poeng totalt

Totalvurdering

Gjennomsnitt

 

4

5

0

3

12

69

 

Bærum

Akershus

4

4

4

5

15

89

Godkjent

Drammen

Buskerud

4

5

4

5

15

88

Godkjent

Lier

Buskerud

4

5

0

5

14

84

Godkjent

Asker

Akershus

4

5

5

4

14

84

Godkjent

Steinkjer

Nord-Trøndelag

4

5

2

5

14

83

Godkjent

Grue

Hedmark

4

5

0

5

13

82

Godkjent

Gjøvik

Oppland

4

5

0

5

13

82

Godkjent

Bamble

Telemark

4

4

-1

5

14

80

Godkjent

Askøy

Hordaland

5

5

0

4

13

80

Godkjent

Sandnes

Rogaland

5

5

0

4

13

80

Godkjent

Hvaler

Østfold

3

5

5

4

13

80

Godkjent

Sola

Rogaland

4

5

2

4

13

80

Godkjent

Sandefjord

Vestfold

4

5

0

5

13

78

Godkjent

Hol

Buskerud

4

5

0

5

13

78

Godkjent

Tønsberg

Vestfold

4

5

2

4

13

78

Godkjent

Ringerike

Buskerud

4

5

0

4

12

78

Godkjent

Oppegård

Akershus

4

5

0

4

13

78

Godkjent

Ørskog

Møre og Romsdal

4

5

0

4

13

77

Godkjent

Gran

Oppland

4

4

0

5

14

76

Godkjent

Sunndal

Møre og Romsdal

4

5

0

4

14

76

Godkjent

Lørenskog

Akershus

4

5

0

4

13

76

Godkjent

Kristiansund

Møre og Romsdal

5

4

0

3

13

74

Godkjent

Ulstein

Møre og Romsdal

3

5

0

5

12

74

Godkjent

Hemsedal

Buskerud

4

5

0

4

12

74

Godkjent

Sarpsborg

Østfold

4

4

5

2

14

74

Godkjent

Bergen

Hordaland

3

5

2

4

12

74

Godkjent

Larvik

Vestfold

4

5

2

4

13

72

Godkjent

Fredrikstad

Østfold

4

4

2

3

13

72

Godkjent

Nittedal

Akershus

4

5

0

2

12

71

Godkjent

Sveio

Hordaland

4

5

0

3

12

71

Godkjent

Kongsberg

Buskerud

4

4

0

4

13

71

Godkjent

Ørsta

Møre og Romsdal

4

5

0

4

13

70

Godkjent

Rælingen

Akershus

3

5

0

5

12

70

Godkjent

Skedsmo

Akershus

4

5

-1

3

12

70

Godkjent

Skien

Telemark

3

5

2

3

13

70

Godkjent

Nøtterøy

Vestfold

4

5

0

3

12

70

Godkjent

Molde

Møre og Romsdal

4

5

-1

3

12

69

Godkjent

Hamar

Hedmark

4

4

0

3

13

69

Godkjent

Stjørdal

Nord-Trøndelag

4

5

0

2

12

69

Godkjent

Ålesund

Møre og Romsdal

5

4

0

2

12

68

Godkjent

Arendal

Aust-Agder

4

4

0

4

12

68

Godkjent

Nordre Land

Oppland

3

5

0

4

12

68

Godkjent

Vågsøy

Sogn og Fjordane

3

5

0

4

10

68

Godkjent

Kristiansand

Vest-Agder

4

5

2

2

12

68

Godkjent

Trondheim

Sør-Trøndelag

4

5

2

2

11

67

Godkjent

Eidsvoll

Akershus

4

5

0

2

11

66

Ikke godkjent

Bømlo

Hordaland

3

5

0

4

12

66

Ikke godkjent

Oslo

Oslo

4

5

0

2

11

66

Ikke godkjent

Nedre Eiker

Buskerud

4

5

0

2

12

66

Ikke godkjent

Haugesund

Rogaland

4

5

0

2

12

66

Ikke godkjent

Porsgrunn

Telemark

4

3

-2

4

14

66

Ikke godkjent

Flora

Sogn og Fjordane

3

5

0

3

11

65

Ikke godkjent

Søndre Land

Oppland

4

5

0

2

12

64

Ikke godkjent

Sula

Møre og Romsdal

5

4

0

2

12

64

Ikke godkjent

Bodø

Nordland

4

5

0

2

11

64

Ikke godkjent

Stavanger

Rogaland

4

3

0

3

12

64

Ikke godkjent

Karmøy

Rogaland

4

5

0

2

11

63

Ikke godkjent

Søgne

Vest-Agder

3

5

0

3

10

62

Ikke godkjent

Moss

Østfold

3

2

0

4

12

62

Ikke godkjent

Ski

Akershus

3

5

0

2

10

62

Ikke godkjent

Lillehammer

Oppland

3

5

0

2

11

60

Ikke godkjent

Hjelmeland

Rogaland

4

4

0

2

10

59

Ikke godkjent

Horten

Vestfold

4

4

0

2

10

59

Ikke godkjent

Leirfjord

Nordland

3

5

0

3

11

58

Ikke godkjent

Elverum

Hedmark

4

5

0

1

10

58

Ikke godkjent

Ullensaker

Akershus

4

4

-2

2

11

57

Ikke godkjent

Rana

Nordland

3

4

0

2

11

55

Ikke godkjent

Kongsvinger

Hedmark

4

4

0

1

10

55

Ikke godkjent

Halden

Østfold

4

3

0

2

11

55

Ikke godkjent

Fjell

Hordaland

3

5

0

1

9

54

Ikke godkjent

Ringsaker

Hedmark

3

4

0

3

11

54

Ikke godkjent

Grimstad

Aust-Agder

4

2

0

2

11

54

Ikke godkjent

Tromsø

Troms

3

5

0

1

9

52

Ikke godkjent

Sømna

Nordland

3

2

0

3

10

52

Ikke godkjent

Harstad

Troms

3

4

0

2

9

48

Ikke godkjent

Oppdal

Sør-Trøndelag

3

5

0

1

9

46

Ikke godkjent

Ekspander/minimer faktaboks
Innholdet som skulle vises her støttes dessverre ikke lenger.