Får kritikk for blodoverføring til Jehovas vitne

I august 2010 oppsto det komplikasjoner da kvinna i 30-årene skulle føde sitt andre barn ved Sørlandet sykehus Arendal. Da morkaka skulle frigjøres oppstod det blødninger.

Kvinna er medlem av Jehovas vitner og hadde på forhånd sagt både skriftlig og muntlig at hun ikke ville tillate blodoverføring, skriver Fædrelandsvennen.

Likevel valgte legen å gi kvinna blod, fordi han mente kvinnas liv var i fare.

Det ble opprettet tilsynssak mot legen og sykehuset, og nå konkluderer Fylkesmannen i Aust-Agder med at legen brøt loven mer eller mindre bevisst.

Tar ikke selvkritikk

I tilsvaret til tilsynssaken skriver legen at han vurderte at hans forpliktelse til å redde liv veide tyngre enn å respektere ønsket om å ikke få blodoverføring.

Han viser også til at sykehuset ikke hadde rutiner for denne typen saker og at dette, i tillegg til tidspress, gjør at han står fast på at han handlet riktig.

Sykehuset har i ettertid laget rutiner for hvordan helsepersonell skal opptre i slike situasjoner.

• Les også: Vil ikke lytte til Jehovas vitner-fullmektig

Burde fulgt bedre med

Fylkesmann i Aust-Agder mener legen skulle fulgt nøyere med på om det oppsto komplikasjoner under fødselen, siden man på forhånd visste at kvinna ikke ville motta blod.

Legen kunne i stedet for å gi blod ha operert bort livmora for å berge kvinnas liv, mener Fylkesmannen.

I tilsynssaken skriver de at legens oppfølging og behandling var både mangelfull og uforsvarlig, og et brudd på helsepersonelloven.

Saken er nå oversendt Helsetilsynet, som skal vurdere om legen får en advarsel.

Skulle ikke gitt blod

Ledelsen ved sykehuset har tidligere sagt at legen ikke skulle gitt blod til kvinna, selv om hun var i en livstruende situasjon.

Sykehuset har beklaget hendelsen, og har i ettertid hatt møte med Jehovas vitner, for å gjennomgå rutinene sammen med dem.

Også Kvalitetsrådet ved sykehuset mener legen burde gitt kvinna bedre oppfølging for å prøve å unngå at det etiske dilemmaet oppsto.