Under andre dag av rettssaken mot 37-åringen som knivdrepte Eva Olsen (40) i Tromsø, ble fokus satt på tiltaltes bakgrunn og oppførsel i familien.
De to sønnene Jim Roar (21) og Kenneth (19) forklarte at de ikke likte, men respekterte at 37-åringen innledet et forhold til Eva Olsen høsten 2002.
Krangel om samvær
Omtrent samtidig som det læstadianske kjæresteparet fikk en sønn utenfor ekteskap 23. mars i fjor, gikk kjæresteforholdet i oppløsning. 37-åringen kunne ikke forsone seg med å leve i synd, men fortsatte å holde jevnlig kontakt med familien for å besøke sønnen Jørgen.
Det bygde seg opp en langvarig konflikt om 37-åringen skulle få ha samvær med sønnen alene. Dagen han drepte Eva Olsen hadde han bestemt seg for å ta sønnen med på møte i den læstadianske forsamlingen.
– De var veldig forskjellige. Han hadde en evne til å starte krangler og lage kvalm. Han var ofte på besøk. De kranglet mye om Jørgen. Mamma ville ikke godta at han skulle være alene med Jørgen fordi faren hadde et voldsomt temperament. Vi var alle redd for at det skulle skje noe med Jørgen, sa Jim Roar Olsen i retten.
Turbulent forhold
Ruth Lindbæk som er tidligere nabo og god venn av Eva Olsen, bekreftet inntrykket sønnene hennes har gitt at de paret hadde et turbulent forhold. Det vekslet mellom nedrige tekstmeldinger og lovprisninger på mobil.
Hun forklarte også at avdøde hadde fortalt at kjæresteforholdet og barnefødselen ble dårlig mottatt i den læstadianske forsamlingen paret vanket i.
Mishandling
Også tiltaltes mor og bror bekreftet i retten at 37-åringen hadde et til tider voldsomt temperament. Da sønnen var arrestert, ba moren om å bli avhørt av politiet.
– Jeg ville ha fram det som har med hans barndom å gjøre. En barndom som var sterkt preget av vold, mishandling fra en far som ville banke djevelen og det onde ut av ham, forklarte moren i retten.
Hun fortalte om et 15 år langt ekteskap der både hun og de fem barna jamnlig ble utsatt for fysisk mishandling fra en strengt religiøs far som viste til at det står i skriften at «Hvis du tukter ditt barn, elsker du det»
Tikkende bombe
Hun mener den drapstiltalte sønnen har arvet sin fars kvinnesyn.
– Jeg ble redd for det jeg så når jeg snakket med sønnen min om kvinner. Han fikk sin fars syn. I ettertid ser jeg at vi var hjernevasket. I politiavhør har jeg kalt min sønn en tikkende bombe. Det er en tikkende bombe som er blitt ladet opp av farens mishandling, sa moren som avsluttet sitt vitnemål med en følelsesladd appell til sønnen på tiltalebenken.
«Se opp min kjære sønn. Det er din far som skulle ha sittet her». (©NTB)