Krekars datter kaster seg inn i ytringsfrihetsdebatt

– Far blir dømt på grunnlag av hvem han er, ikke hvilke ytringer han har kommet med. Media blåser opp sakene, og ord blir dratt ut av sammenheng, skriver Krekars datter i VG.

Les hele kronikken her

Hun spør seg om ytringsfrihet finnes for folk som ikke har samme meninger som de hun kaller «vanlige nordmenn».

– Man kan trekke parallellene til «Fjordman», som har kommet med ekstreme uttalelser og var inspirator for Breivik. Men han ble ikke tiltalt for noe. For det er tross alt ytringer det er snakk om, skriver Krekars datter.

I kronikken langer hun ut mot mediene, politikere og norske muslimer.

– Hvor var muslimene da kurderne brant koranen? Hva gjorde de for å forsvare koranen? Hva var forskjellen mellom karikaturtegningene og koranbrenningen? Hvorfor tok ingen avstand? spør mullaens datter.

– Så lenge han ikke bryter norske lover, kan han vel kjempe for sin sak. Er det bare at det er en islamistisk tankegang som teller? Er det greit å støtte kommunistiske kurdere, men ikke muslimske? Hadde han vært en tamil som hadde akkurat samme mål, hadde saken vært annerledes. Han ville da blitt betegnet som forkjemper for å fri sitt land, skriver datteren.

• Les også: – «Onkel Krekar» er en bra mann
• Les også: Krekar anker varetektsfengsling
• Les også: Tror ikke på økt Krekar-oppslutning

(NTB)