Hopp til innhold

WHO-kritikk etter svineinfluensaen

Verdens helseorganisasjons håndtering av svineinfluensaen var sterkt skjemmet av hemmelighold og interessekonflikter med store medisinprodusenter.

Vaksine mot svineinfluensa

Mange land satt igjen med store vaksinelagre etter svineinfluensaen. WHO får kritikk for interessekonflikter.

Foto: Hommedal, Marit / SCANPIX

Det skriver det medisinske tidsskriftet British Medical Journal (BMJ).

Rapporten er skrevet i samarbeid mellom BMJ og Bureau of Investigative Journalism i London.

- Har brutt egne retningslinjer

Verdens helseorganisasjon (WHO) skal ha brutt sine egne retningslinjer ved å knytte til seg eksperter som samtidig fikk konsulenthonorarer fra de to største produsentene av influensamedisin, Roche og GlaxoSmithKline (GSK).

WHOs råd fikk regjeringer over hele verden til å skaffe seg store medisinlagre, og da WHO erklærte en pandemi i juni i fjor, førte det innkjøp av en raskt produsert vaksine for mange milliarder dollar.

Mye av disse medisinene ble aldri brukt, fordi influensaepidemien viste seg å være langt mindre dødlig enn det noen eksperter hadde trodd. Dette har gitt næring til spekulasjoner om at de store farmasiselskapene fikk en uheldig innflytelse på WHOs beslutninger.

Les: 200 alvorlige bivirkninger etter Pandemrix

Les: – Influensaen vart krisemaksimert

Les: - Mindre influensa enn på mange år

Les: USA:Opptil 17.000 døde av influensa

Hemmelig komité

Rapporten avslører også at minst ett av de 16 hemmelige medlemmene av WHOs krisekomité fikk betaling fra GlaxoSmithKline i 2009.

Denne hemmelige komiteen ble nedsatt for å gi WHO råd om når og om WHO skulle erklære en pandemi.

Da WHO erklærte en pandemi, utløste det store vaksineleveranser.

WHO har nektet å opplyse hvem de 16 komitémedlemmene var, for å hindre uheldig påvirkning fra medisinprodusentene.

Troverdigheten svekket

Redaktøren av British Medical Journal, Fiona Godlee, mener WHOs troverdighet er sterkt svekket.

Hun mener WHO kan reparere skaden ved å opplyse om komitémedlemmenes interessekonflikter, og lage strengere regler for samarbeid med den farmasøytiske industrien. På den måten mener hun WHO kan hindre at interessekonflikter skal påvirke avgjørelsene.

SISTE NYTT

Siste nytt