– Her svelger SV ny miljøkamel

«Jul i Blåfjell» for Svalbardsamfunnet.

Ordene tilhører statssekretær Heidi Sørensen (SV) i Miljøverndepartementet. Det er slik hun, bak lukkede dører, karrakteriserer regjeringens beslutning om å åpne av kullgruve på Lunckefjell, starte arbeidet med å få deler av Svalbard inn på verdensarvlisten og å bygge nytt observatorium i Ny-Ålesund.

På gangen etter møtet måtte Sørensen forsvare hvordan åpningen av kullgruven passer inn i SVs miljøpolitikk.

Krevende for SV

– Vi mener beslutningen kun er en videreføring av politikken som allerede ligger i Svalbardmeldingen fra noen år tilbake. Vi er opptatt av at dette ikke er et nytt signal i forhold til miljøpolitikken, sa Sørensen.

– Betyr det at beslutningen er helt uproblematisk for SV?

– Det er slik at Miljødepartemenetet forholder seg til hva et samlet Storting har tatt. Vi har ikke lagt skjul på at dette har vært en krevende sak, og derfor har vi lagt strenge miljøkrav på utvinningen. Det er også viktig å si at dette ikke sender noen nye signaler i forhold til norsk klimapolitikk.

– Men dere sender vel en form for signal når regjeringen benytter enhver anledning til å si at vi skal fase ut kulldrift og heller satse på norsk gass?

– Vi viderefører en drift som allerede har vært der. Dette er ikke noen nye signaler, og alt skal føres tilbake slik det var før driften ble startet.

– Men kullet skal jo brennes?

– Kullet skal selges på verdensmarkedet.

– Og da slipper det vel ut ganske mye CO2?

– Kull slipper ut CO2, og da mer CO2 enn olje og gass, og det er et fossilt brennstoff.

– Og likevel klarer SV å skrive under på dette?

– Vi har bygd på vedtakene som har kommet fra et samlet Storting når vi har fattet den beslutningen i Svalbardmedlingen. Kull er en av tre bærebjelker i Svalbard-samfunnet. Så vet du at SV ikke har vært tilhengere av kulldrift på Svalbard, men vi har forholdt oss saklig til hva et enstemmig Storting har sagt, så har vi behandlet det miljømessig så godt det lar seg gjøre.

– Gir ikke dette et feil signal?

– Vi mener det ikke sender noen nye signaler klimapoiltisk enn det det har vært.

– Er det ingen grense for hva SV kan svelge?

– Jeg synes ikke dette er i nærheten av et slikt spørsmål.

– SV svelger kameler

Generalsekretær Rasmus Hansson i Naturvernorganisasjonen WWF sier han ikke er overrasket over at SV vil ha det til at åpningen av gruvedriften ikke er et nytt signal i klimapolitikken.

– Det er et rungende signal når SV ikke engang klarer å stoppe en så iøyenfallende klimafiendtlig avgjørelse som å etablere verdens mest unødvendige kullgruve, sier Hansson.

Han sier SV også i denne saken må svelge en miljøkamel.

– Det er ingen tvil om at tallerkenen med klimanederlag begynner å bli full for SV. Nå peker alle piler mot klimameldingen og hva partiet får til der. Får de ikke noe der heller, så bør det gjøres opp regnskap i partiet. Det regnskapet kommer til å bli magert, sier Hansson.