«Vi er et lite land, men vi er et stolt folk. Vi er fortsatt rystet over det som traff oss, men vi gir aldri opp våre verdier. Vårt svar er mer demokrati, mer åpenhet og mer humanisme, men aldri naivitet.»

Både befolkningen og statsledere roset statsminister Jens Stoltenbergs ord og hans håndtering i dagene etter terrorangrepet 22. juli.

Men hva betyr egentlig mer åpenhet og mer demokrati? Brennpunkt ba seks samfunnsvitere og eksperter skrive et innlegg om hva de mener statsministerens ord betyr for ytringsfriheten.

• Se Brennpunkt-sendingen «Ord som dreper» i nett-tv

Raino Sverre Malnes

Foto: Privat

Heidi Nordby Lunde

Foto: Privat

Kari Helene Partapuoli

Foto: Antirasistisk senter

Per Edgar Kokkvold

Foto: Bendiksby, Terje/SCANPIX

Jon Wessel-Aas

Foto: Nina Didriksen

Arne Jensen

Foto: Norsk Redaktørforening

– Norge kan bli et foregangsland

Raino Sverre Malnes er professor i statsvitenskap ved Universitetet i Oslo og ekspert på ytringsfrihet.

Han mener det kan synes som om statsminsteren med sine ord «vil slå kaldt vann i blodet på dem som ønsker å skjerpe overvåkingen av politiske ekstremister».

Les hele innlegget til Raino Sverre Malnes her.

Blogger og samfunnsdebattant Heidi «Vampus» Nordby Lunde peker på Norges lange tradisjon som demokrati.

Hun mener at Norge kan bli et foregangsland gjennom å benytte teknologiens muligheter for innsyn, etterprøvbarhet og muligheten for å påvirke demokratiske prosesser.

«Alle troll sprekker ikke i solen»

Kari Helene Partapuoli, leder for Antirasistisk Senter, fremholder at ytringsfrihet er avgjørende i et demokrati. Likevel mener hun at vi alle har et ansvar for å skape et godt debattklima som ikke skaper frykt og fiendebilder.

«Vi må også våge å sette en grense for de mest ekstreme ytringene som inneholder trusler mot hele folkegrupper. Alle troll sprekker nemlig ikke i solen», skriver hun i sitt innlegg.

Per Edgar Kokkvold, generalsekretær i Norsk Presseforbund, mener på sin side at det er helt nødvendig å kunne krenke ideologier og religioner i et demokratisk samfunn.

Han stiller seg tvilende til hvorvidt Stoltenbergs ord vil ha noen dyp effekt på samfunnet.

Les hele innlegget til Per Edgar Kokkvold her.

«Må møte ekstremisme med motargumenter»

Jon Wessel-Aas, advokat med spesialkompetanse blant annet innen medierett, ytringsfrihet, personvern og menneskerettigheter, mener vi må akseptere at det ikke er mulig å stanse enhver terrorist.

«Vi må derfor ture å ha tillit til at åpen debatt fungerer som bolverk mot ekstremisme, ved å møte den med motargumenter – ikke ved å forby den»,
skriver advokaten sitt innlegg, som du kan lese i sin helhet her.

Risikerer å undergrave demokratiet

Arne Jensen, assisterende generalsekretær i Norsk redaktørforening, skisserer opp en rekke konkrete forslag til hvordan vi kan «møte terroren med mer åpenhet, mer demokrati».

Forslagene hans kan du lese her.

SE OGSÅ: Jens Stoltenbergs tale (24.07) til minne for Utøya-ofrene

LES OGSÅ: Linjene i nettverket