21.11.2014
Etter terrorangrepet 22. juli:

Hva skjer med ytringsfriheten?

Vakthold ved regjeringskvartalet 23. juli 2011 (Foto: Grøtt, Vegard/Scanpix)

Vakthold ved regjeringskvartalet 23. juli 2011.

Foto: Grøtt, Vegard/Scanpix

Statsministeren har sagt at vi skal møte terroren med mer åpenhet og demokrati. Er det bare fine ord? Seks samfunnsaktører deler sine refleksjoner.

«Vi er et lite land, men vi er et stolt folk. Vi er fortsatt rystet over det som traff oss, men vi gir aldri opp våre verdier. Vårt svar er mer demokrati, mer åpenhet og mer humanisme, men aldri naivitet.»

Både befolkningen og statsledere roset statsminister Jens Stoltenbergs ord og hans håndtering i dagene etter terrorangrepet 22. juli.

Men hva betyr egentlig mer åpenhet og mer demokrati? Brennpunkt ba seks samfunnsvitere og eksperter skrive et innlegg om hva de mener statsministerens ord betyr for ytringsfriheten.

Raino Sverre Malnes (Foto: Privat)

Raino Sverre Malnes

Foto: Privat
Heidi Nordby Lunde (Foto: Privat)

Heidi Nordby Lunde

Foto: Privat
Kari Helene Partapuoli (Foto: Antirasistisk senter)

Kari Helene Partapuoli

Foto: Antirasistisk senter
Generalsekretær Per Edgar Kokkvold i Norsk Presseforbund (Foto: Bendiksby, Terje/SCANPIX)

Per Edgar Kokkvold

Foto: Bendiksby, Terje/SCANPIX
Jon Wessel-Aas (Foto: Nina Didriksen)

Jon Wessel-Aas

Foto: Nina Didriksen
Arne Jensen, ass.gen.sekr. Norsk Redaktørforening (Foto: Norsk Redaktørforening)

Arne Jensen

Foto: Norsk Redaktørforening
– Norge kan bli et foregangsland

Raino Sverre Malnes er professor i statsvitenskap ved Universitetet i Oslo og ekspert på ytringsfrihet.

Han mener det kan synes som om statsminsteren med sine ord «vil slå kaldt vann i blodet på dem som ønsker å skjerpe overvåkingen av politiske ekstremister».

Les hele innlegget til Raino Sverre Malnes her.

Blogger og samfunnsdebattant Heidi «Vampus» Nordby Lunde peker på Norges lange tradisjon som demokrati.

Hun mener at Norge kan bli et foregangsland gjennom å benytte teknologiens muligheter for innsyn, etterprøvbarhet og muligheten for å påvirke demokratiske prosesser.

«Alle troll sprekker ikke i solen»

Kari Helene Partapuoli, leder for Antirasistisk Senter, fremholder at ytringsfrihet er avgjørende i et demokrati. Likevel mener hun at vi alle har et ansvar for å skape et godt debattklima som ikke skaper frykt og fiendebilder.

«Vi må også våge å sette en grense for de mest ekstreme ytringene som inneholder trusler mot hele folkegrupper. Alle troll sprekker nemlig ikke i solen», skriver hun i sitt innlegg.

Per Edgar Kokkvold, generalsekretær i Norsk Presseforbund, mener på sin side at det er helt nødvendig å kunne krenke ideologier og religioner i et demokratisk samfunn.

Han stiller seg tvilende til hvorvidt Stoltenbergs ord vil ha noen dyp effekt på samfunnet.

Les hele innlegget til Per Edgar Kokkvold her.

«Må møte ekstremisme med motargumenter»

Jon Wessel-Aas, advokat med spesialkompetanse blant annet innen medierett, ytringsfrihet, personvern og menneskerettigheter, mener vi må akseptere at det ikke er mulig å stanse enhver terrorist.

«Vi må derfor ture å ha tillit til at åpen debatt fungerer som bolverk mot ekstremisme, ved å møte den med motargumenter – ikke ved å forby den»,
skriver advokaten sitt innlegg, som du kan lese i sin helhet her.

Risikerer å undergrave demokratiet

Arne Jensen, assisterende generalsekretær i Norsk redaktørforening, skisserer opp en rekke konkrete forslag til hvordan vi kan «møte terroren med mer åpenhet, mer demokrati».

Forslagene hans kan du lese her.

SE OGSÅ: Jens Stoltenbergs tale (24.07) til minne for Utøya-ofrene

LES OGSÅ: Linjene i nettverket

LÅNEGRUPPE (Foto: Lotte la Cour)

LÅNEGRUPPE: En gruppe kvinner i Bangladesh garanterer for hverandre i en lånegruppe. Nå legger Norad om strategien, og vil ikke bruke norske bistandspenger på nye mikrofinansprosjekter. Foto: Lotte la Cour

Foto: Lotte la Cour

Finansierer ikke nye mikrolånsprosjekter

Mikrolån var et profilert satsningsområde i Norad i mange år. Nå er det brått slutt.