Stortinget har flere ganger bedt Regjeringen om å få den betente flyttesaken til en egen behandling i kulturkomiteen, men både daværende kulturminister Trond Giske (Ap) og Anikken Huitfeldt (Ap) har avslått. De mener Stortinget har fått nok opplysninger. Opplysninger som ifølge Brennpunkts undersøkelser delvis fremstår som feil eller bygget på mangelfullt faglig grunnlag.

Brennpunkt: 'Spill for galleriet'

- Kan være ført bak lyset

Ib Thomsen (Frp) sendte torsdag et skriftlig spørsmål til kulturminister Huitfeldt på bakgrunn av Brennpunkts dokumentasjon – der han krever en redegjørelse på følgende punkter:

1. Luftfuktigheten skulle være opp til 65 % - Noe som visstnok kun skal ha vært en trykkfeil fra Statsbygg.
2. Arealkapasiteten var alt for liten på Nasjonalgalleriet – Det er altså knapt noen forskjell på Nasjonalgalleriet og eventuelt nytt museum i Bjørvika.

40 års kamp ga to ekstra utstllingsrom

Ib Thomsen skriver at de vil vurdere ytterligere skritt dersom det viser seg at kulturministeren har gitt uriktige opplysninger til Stortinget. Frp frykter Stortinget kan være ført bak lyset.

I Brennpunktdokumentaren «Spill for galleriet» fremgår det at Statsbygg ikke har gjort nødvendige undersøkelser av bygningen – undersøkelser Statsbygg selv har etterlyst.

Felt på feil grunnlag?

Norges Nasjonalgalleri skal tømmes. Kunsten skal flyttes inn i et nybygg på Vestbanetomten i Oslo sammen med kunsten fra to andre museer. Regjeringen mener Nasjonalgalleriet er uegnet for billedkunst, og viser til at veggene kan bryte sammen som følge av den høye luftfuktigheten som kreves for malerier.

Dette fremgår i Stortingsproposisjon 67 fra 2008-09.
Regjeringen skriver at størsteparten av bygningen ikke er egnet for malerier, og kun for kunst som er laget i «keramikk, gips, stein, marmor, glass eller metall».

Det springende punktet er den høye luftfuktigheten maleriene skal behøve.

Men frykten for at Nasjonalgalleriet vil bryte sammen, kan se ut til å være basert på kombinasjonen av trykkfeil og manglende undersøkelser.

Trykkfeil

Regjeringen har informert Stortinget om at maleriene må ha det svært fuktig, opp mot 40- 65 prosent luftfuktighet. Ved 65% kan det oppstå muggdannelse.

Men tallet er feil, ifølge fagmiljøet både ved Universitetet i Oslo og i utlandet. Nasjonalgalleriets seksjonsleder for konservering, Kari Greve, sier behovet er 45 prosent. Hun mener Regjeringens påstand om 65 prosent baserer seg på en trykkfeil.

– Så høy luftfuktighet ønsker vi oss ikke. Det går tilbake på et gammelt notat fra Statsbygg der det var en trykkfeil.

Statsbygg sier til Brennpunkt at de ikke kan huske en slik trykkfeil.
Men uavhengig av trykkfeilen ser det ut til at det aldri er gjort nødvendige undersøkelser av Nasjonalgalleriet. Nyere rapporter som avskriver byggets fremtid på bakgrunn av fuktkravene, viser alle tilbake til den samme skisseaktig undersøkelsen fra 2001. Statsbyggs egne krav til grundigere undersøkelser har ifølge Statsbygg heller ikke blitt gjennomført.

Uvitende museumsdirektør

Tdligere direktør Allis Helleland.

Allis Helleland ble ansatt for å lede oppussingen av Nasjonalgalleriet. Hun opplevde at Regjeringen og Statsbygg endret tilstandvurdering av galleriet etter Giskes beslutning om heller å bygge nytt på Vestbanetomten. Ifølge Helleland ble det på denne tiden utarbeidet nye elendighetsbeskrivelser av galleriet, en prosess hun som direktør ikke skal ha hatt kjennskap til.

– På det tidspunktet kom det jo frem en stor rapport om hvor dårlig Nasjonalgalleriets bygning var som vi ikke hadde sett før, forteller Helleland.
- Det var mange ting som var arbeidet på uten at vi visste det.

- Jeg kan ikke forstå hvordan denne bygningen kan være så veldig annerledes enn alle andre bygninger fra samme tid rundt omkring i Europa som er bygget nesten innenfor samme årti, sier hun til Brennpunkt.

– Var det noen gang snakk om at det ikke skulle være gamle malerier i NG – at det ikke var egnet?

– Nei, nei. Kun etter Vestbanen.

– Kom som en bombe

Kort tid etter vrakingen av Nasjonalgalleriet fratrådte Helleland direktørstillingen som følge av en rekke konflikter. Nå viser det seg at daværende kulturminister Trond Giske skal ha holdt flytteplanen hemmelig for museet direktør.

– Det kom som en bombe, forteller Allis Helleland til Brennpunkt.

• Brennpunkt: 'Spill for galleriet'

– Beslutningen var jo tatt i departementet innen den ble lansert, så det var ikke til diskusjon hos oss. Vi måtte bare si ja takk.

Helleland mener Nasjonalgalleriet bør bevares som nasjonal kunstinstitusjon.