- Det er vanskelig å måle hvor stor betydnng gruppa har hatt. Den kan ha hatt liten eller litt større betyding, men at den har vært en del av debatten er jeg sikker på, forklarer Carl Christian Grøndahl.

Det var han som startet Facebookgruppa "Nei til straff for religionskritikk".

Etter at skribent Nina Hjerpset-Østlie og førsteamanuensis Lars Gule startet et opprop mot den nye blasfemiparagrafen, oppdaget Grøndahl at det ikke var startet noe Facebookgruppe om temaet.

- Målet med gruppa var å spre info om den nye blasfemiparagrafen, sier Grøndahl som også har skrevet en mastergradsoppgave om sosiale medier.

Gruppa fikk en jevn medlemsvekst og per i dag har gruppen over 8500 medlemmer.

NETT-TV: Har Facebook politisk påvirkningskraft?

Senterpartiet og Liv Signe Navarsete ønsket å fjerne dagens blasfemiparagraf og isteden utvide rasismeparagrafen til også å omfatte angrep på religion og livssyn. Dette har skapt stor debatt den siste uka.

- Jeg har lyttet til debatten som har gått og har innsett at det ikke er noe flertall i det norske folk for dette, sa senterpartileder Liv Signe Navarsete i dag. Mange mener at dette er et godt eksempel på at nettkampanjer har en effekt i politiske prosesser.

Førsteamanuensis Lars Gule ved Høgskolen i Oslo var med på å starte denne kampanjen. Han kaller den for et gjennombrudd.

- Dette viser at det nytter å mobilisere og kanskje er dette også et gjennombrudd for bruk av internett i politisk kampanjesammenheng, sier Lars Gule.

Grøndahl trekker frem det at alle bidrar på forskjellige måter, som en av fordelene med sosiale medier som Facebook.

- Noen meldte seg bare inn i gruppa, andre har vært mer aktive, sier Grøndahl.

- I tillegg kan man dele informasjon i gruppa og delta i debatten. På den måten blir Facebook en del av den store sosiale samfunnssamtalen og også et verktøy for å delta politisk, legger han til.