I går skrev NRK.no om Antifascistisk aksjon (AFA) som truer med å bruke vold mot nynazister og anti-islamister.
Aktivisten «Otto» fortalte at militante lokale grupper vil gi meningsmotstandere «grisejuling» for å skremme dem fra å ytre sine meninger i byene.
– Det er egentlig fascistiske metoder de bruker. I et demokrati løser vi konflikter via dialog, og ikke via vold. Det motsatte fører til redsel, vold og at dette konflikten eskalerer, forteller Ragnhild Bjørnbekk, forsker ved Politihøgskolen.
– Vold kan gi opplevelse av martyrer
Voldsforskeren får støtte fra Antirasistisk senter som mener at folk ikke kan ta loven i egne hender slik AFA gjør.
– Bruk av vold er åpenbart en uakseptabel tilnærming. Borgervern har ingen plass i et demokrati, hvor vi har et politi og et rettsvesen som både har ansvaret for og evnen til å følge med på høyreekstreme utgrupper, sier Rune Berglund Steen.
– Det er selvsagt også en svært risikabel taktikk, som lett kan eskalere situasjonen. Volden kan like lett fungere som en inspirasjon for høyreekstreme grupper til selv å bli mer voldelige, og kan blant annet gi dem opplevelsen av å være martyrer.
– Viktig å belyse politisk vold
Antifascistisk aksjon oppstod i Tyskland på 1930-tallet. I Norge har gruppene de siste tiårene overvåket, demonstrert mot og gått til angrep på blant annet nynazister.
Likevel har de fått langt mindre oppmerksomhet i media enn sine mer lederstyrte fiender på høyresida.
– Politisk vold er et veldig aktuelt tema. Å belyse og debattere politisk vold er viktig i utviklinga av demokratiet, sier voldsforsker Ragnhild Bjørbekk som for tiden er på en konfefanse i Luxemburg hvor dette diskuteres.
– Kan ikke rettferdigjøre vold
Også mange av NRK.no sine lesere har reagert på AFA og «Otto» sin argumentasjon.
«Er ikke dette litt i stil med Breivik da? Han brukte vold mot de han mente var farlig. Hva er det egentlig som gir en venstreekstrem rett til å bruke vold mot meningsmotstandere», spør en leser på epost.
«Uansett hvor uenig man er i SIAN, NDL og andres agenda rettferdiggjør det ikke voldsbruk», skriver en annen leser.
Artikkelen fortsetter under faktaboksen:
– Skjer stadig i andre land
«Otto» og andre militante antifascister mener nynazistiske Nordfront og anti-islamske Norwegian Defence League kan bli voldelige om de ikke skremmes til taushet.
– Det er stadig den type aksjoner, spesielt i Danmark og England. Dette er grupper i et hatforhold til hverandre som bruker trusler og vold for å fjerne hverandre, sier Bjørnbekk.
Da svenske og norske medlemmer av Nordfront marsjerte gjennom Trondheims gater i april i år endte det med et voldelige sammenstøt med motdemonstranter. Under en anti-islamsk demonstrasjon i Stavanger i juni holdt politiet motdemonstrantene på avstand for å hindre slåsskamp.
– Snakket om å henrette Regjeringen
Antirasistisk senter overvåker de høyreekstreme gruppene og bekrefter at de kan ha potensiale til å bli voldelige.
– At Norwegian Defence League er modellert etter gatepøblene i English Defence League, gir grunn til å følge med. Håvard Krane, daværende ordførerkandidat for Demokratene, var på et møte i SIAN da han snakket om å henrette regjeringskollegiet, forteller Berglund Steen i Antirasistisk senter.
Selv sier Norwegian Defence League at de kun bruker ordets makt og ikke tillater voldelige personer å bli medlemmer hos seg.
– Nordfront er derimot i en annen kategori. De har bakgrunn i voldelige nynazistiske grupperinger spesielt i Sverige, og den svenske lederen har sittet fengslet for drap, forteller Berglund Steen.
NRK.no har vært i epostkontakt med Nordfront flere ganger i juni og juli, men har ikke fått et intervju med ledelsen i den norske greinen av organisasjonen.