Valgets kval for IOK

Woxholt er sikker på at Den internasjonale olympiske komité
(IOK) har en hjemmel i sitt lovverk til å frata utøvere som
allerede har fått utdelt medaljer i et dopingtilfelle.

Etter at Johann Mühlegg, Olga Danilova og Larissa Lazutina
testet positivt på det forbudte stoffet NESP, lurer hele
idrettsverden på om trioen får beholde medaljene fra de tidligere OL-øvelsene.

- Men spørsmålet er om man har bevis og hvor streng denne
bevisbyrden skal være. Hvis det er rimelig sannsynlighetsovervekt for at de tre var dopet under de første øvelsene, vil IOK ha adgang til å frata dem de andre medaljene, sier Geir Woxholt til NTB.

Profilering

Jusprofessoren mener IOK må være mer enn 50 prosent sikker i sin sak før den kan foreta et slikt grep.

- Hvis IOK virkelig vil profilere seg som harde
dopingmotstandere, så kanskje de tar medaljene og sier at her må det være en sammenheng, forklarer Woxholt.

- Eller så er de avventende og tar hensyn til statene, som
Russland, som de har hatt mange problemer med under OL, og sier at disse bevisene ikke er strenge nok.

Han sier at IOK uansett løsning kan bli utsatt for kritikk.
Mange vil nemlig hevde at Mühlegg, Danilova og Lazutina var
dopet tidligere, men IOK vil være avventende for å unngå at OL blir en farse.

IOKs sak må bygge på prøver, antakelser de har og hva vitner som leger og andre sakkyndige har av meninger. Spørsmålet er hvor langt IOK vil gå for å sette dette på spissen, sier jusprofessoren. (NTB)