Hopp til innhold

Aktor: – Madsen trodde han kunne gå på vannet

KØBENHAVN (NRK): Aktor Jakob Buch-Jepsen sier Peter Madsen har forsøkt å gjennomføre det perfekte drap, og mener det er grunnen til at dødsårsaken ikke kan slås fast.

Jakob Buch-Jepsen

AVGJØRENDE DAG: Aktor Jakob Buch-Jepsen på vei til retten for å holde sin avsluttende prosedyre.

Foto: Nikolai Linares / AP

Aktor ba om at Madsen dømmes til fengsel på livstid da han holdt sin prosedyre mandag formiddag.

– Denne saken er blottet for formildende omstendigheter, det er kun skjerpende omstendigheter, sier aktor til retten.

Etter planen skal dommen falle på onsdag.

Tidligere på dagen konkluderte aktor med at det ikke kan være tvil om at Peter Madsen har mishandlet, drept og partert Kim Wall.

– Drapet og de seksuelle handlingene ville i seg selv kvalifisert til 16 års fengsel, men med forberedelsesdelen og parteringsdelen, har vi kommet til at vi må be om fengsel på livstid.

Dersom retten ikke dømmer Madsen til livstid, ber aktor om forvaring.

– Påtalemyndigheten er av den klare oppfatning at vilkårene for å idømme Peter Madsen forvaring er til stede. Han er en fare for andre mennesker, og er i kjerneområdet for forvaring. Man kan nesten ikke stå med en mer uhyggelig og skremmende mentalerklæring, sier aktor.

«Den perfekte forbrytelse»

Det har vært et sentralt tema at hva Kim Wall døde av ikke kan slås fast med sikkerhet. Aktor mener dette er tilfelle fordi Madsen har forsøkt å skjule alle spor.

Fordi liket av Wall har ligget lenge i vannet, er det vanskelig å si ting sikkert om hennes død.

– Peter Madsen trodde han kunne gå på vannet og lage den perfekte forbrytelse og at vi derfor aldri skulle få se hans korrespondanse, sier aktor, og viser til SMS-er Madsen har sendt til et vitne i saken om at han ville gjennomføre «den perfekte forbrytelse».

Madsen sitter helt rolig ved siden av forsvarer Betina Hald Engmark, og viser heller ikke i dag tegn til følelser. Han stirrer stort sett ned i bordet foran seg, og ser i liten grad opp på aktor.

Han har på seg en sort jakke og briller med sort innfatning.

Dødsårsaken

Aktor Buch-Jepsen mener at det etter bevisførselen i retten ikke kan være noen som helst tvil, og i alle fall ikke rimelig tvil, om at Peter Madsen er skyldig i alle punktene i tiltalen.

Aktor viser til at de rettsmedisinske erklæringene ikke skal vurderes alene, men sees i sammenheng med de øvrige bevisene i saken.

Forsvarer Betina Hald Engmark har vektlagt at rettsmedisineren ikke kan fastslå dødsårsaken 100 prosent. Aktor avviser at dette skal avgjøre saken.

– Den endelige dødsårsaken i saken er ikke funnet, men er det et problem når man har mange andre bevis? Nei, nei og nei. Vi har andre eksempler i Danmark på at tiltalte er dømt for drap uten at endelig dødsårsak er fastslått.

Aktor viser at det finnes rettspraksis i Danmark for å dømme noen, uten engang å finnet et lik.

– Men det har vi heldigvis funnet i denne saken, og vi kan dokumentere en rekke skader på offeret, sier Buch-Jepsen.

Aktor om Madsens forklaring: – Man skal høre mye før ørene detter av

Madsens troverdighet er ikke bare lav, men ikke-eksisterende, mener aktor Jakob Buch-Jepsen.

Aktor sier Madsen har endret forklaring etter hvert som det har kommet frem nye bevis i saken. Han sier Madsens troverdighet ikke bare er lav, men ikke eksisterende.

– Hva skulle være grunnen til at Madsen kommer med forklaringen først 14. oktober. Jo, Madsen sier det er av hensyn til Kim Walls pårørende. Man skal høre mye før ørene faller av, men at Peter Madsen skulle ha sympati for Kim Walls pårørende er simpelthen så langt ute at det bare er Peter Madsen som tror på det, sier aktor Jakob Buch-Jepsen.

Madsen har forklart at det skulle være mindre smertefullt å dø av å få en luke i hodet enn av forgiftning over lengre tid, og at det var grunnen til at han først ga den forklaringen.

Fire forklaringer

Peter Madsen har kommet med fire forskjellige forklaringer etter han ble reddet i land fra den synkende ubåten.

– Det er løgn fra ende til annen, noe som også støttes av mentalerklæringen. Der beskrives Madsen som en patologisk løgner. Det er ikke noe jeg sier, det er fagfolk som sier det, sier aktor.

Fremleggelsen av mentalundersøkelsen ble fullført mandag morgen. Der ble han ikke bare omtalt som utroverdig, men også som farlig.

Ubåtekspert avviste forklaring

Aktor viser til at orlogskaptein Ditte Dyreborg avviste at det kan ha skjedd en ulykke slik Peter Madsen har fortalt.

Hun har forholdt seg til de innsigelser Peter Madsen har kommet med, men fasthold sine konklusjoner. Hun er Danmarks ledende ekspert på ubåter, sier aktor.

Madsens egne utregninger omtaler aktor som etterrasjonalisering.

Aktor mener Madsens forklaring om hva som skjedde om bord i ubåten fullstendig kan avvises. Han avslutter:

Så unnlot han å tilkalle hjelp, selv om han hadde mobildekning, men han gikk opp på broen og sendte en kjærlig hilsen til sin kone.

Seksuelt motiv

Aktor legger vekt på at skadene på Kim Wall ligner det man ville funnet på kvinnene i animerte videoer som Madsen hadde på sin pc. Aktor finner også klare likhetstrekk mellom fantasiene som beskrives i meldinger mellom Madsen og en venninne kort tid før ubåtturen og skadene på Wall.

Aktor trekker fram Madsens interesse for voldspornografisk materiale, og viser til tekster funnet på Madsens PC.

– Peter Madsen har en uhyggelig interesse for kvinner som spiddes i underlivet. Alle som har sett på tekstene om dette kan ikke være i tvil om at det er seksuelt motivert, sier aktor.

Han sier at ingenting tyder på at Madsen tente på sex med døde, altså nekrofili.

– Derfor kan det ikke være noe tvil om at skadene i underlivet er påført mens Kim Wall var i live, sier aktor.

Rettsmedisineren konkluderte med at skader i underlivet tyder på at Wall kan ha vært i live.

– Ved mikroskopi kunne det ses blodutredninger, hvilket kan antyde, at det fortsatt har vært blodsirkulasjon. Det er et tegn på at hun ikke har vært helt død da de ble påført, sier Jacobsen.

Madsen har forklart at Wall ble påført stikkskader først rundt sju timer etter at hun var død.

Kan ha planlagt å skifte

Aktor bemerker at Peter Madsen hadde en ekstra kjeledress i ubåten. Det var unormalt, og ikke noe han pleide å gjøre. Det kan tyde på at han hadde en ide om at det kunne være smart å skifte tøy.

Han kom ikke i land, men ubåten ble senket, det kan være et resultat av at han ble omringet til sjøs og i luften. Men den opprinnelige planen kan ha vært at han skulle rekke å seile inn til Refshaleøen og skifte.

SISTE NYTT

Siste nytt