Innhentes av fortiden

SE OGSÅ:

- Døde ikke av medisiner

Av Torill Olsen

Tidligere dommer for de to tanamennene som er siktet for ran med døden til følge ble også trukket fram i retten i dag.

Den 38-årige tiltalte har et strafferegister helt fra 1988 som omfatter flere voldsepisoder, men også skadeverk, bedrageri, heleri, dokumentfalsk, innbrudd, narkotikaforbrytelser, promillekjøring og trusler om vold. I rettssaken i Indre Finnmark Tingrett i dag, ble dette lagt frem for retten i sin fulle bredde.

- Det er noe av bakgrunnen for påstand om forvaring, sier aktor Torstein Hevnskjel.

Ikke enig

38-åringens forsvarer Arve Ringsby er ikke enig i at hele strafferegisteret er relevant for forvaringsspørsmålet.

- Det er kun denne saken og en av de tidligere dommene som i seg selv kan sies å gi grunnlag for påstand om forvaring.

Også strafferegisteret til den tiltalte 34-åringen ble lagt frem for retten. Fra den første dommen i 1991 har 34-åringen vært domsfelt for en lang rekke saker som omhandler vinningsforbrytelser, innbrudd, ran, bedrageri, narkotikaovertredelser, fyllekjøring og skadeverk.

- Når det gjelder handlingsmønsteret har det bevisverdi i seg selv. Men grunnlaget til at man har dokumentert tidligere dommer er spørsmålet om forvaring, fastholder aktor.

- Må dømmes etter bevis

38-åringens forsvarer, Arve Ringsby, sier at de domsfellelsene han har fra før ikke har betydning for skyldsspørsmålet i denne saken. Han skal dømmes ut fra en bevisførsel i denne saken etter loven.

- Etter min oppfatning har de tidligere domsfellelsene lite å tilføre i denne saken. Det er jo ikke slik at man på bakgrunn av tidligere domfellelser som er sonet skal dømmes på nytt. De kan ha bevisverdi, men de trenger ikke ha det.

Hilde-Marie Ims er ikke helt på linje med Ringsby:

- Jeg mener at dette har betydning også for skyldsspørsmålet og hva som rent faktisk har skjedd i denne saken. Min klient, 34-åringen, er dømt for en rekke vinningsforbrytelser og det legger han ikke skjul på. Men han har hele tiden fastholdt overfor politiet at han ikke er en person som uttøver vold. Det syns jeg bevisførselen har styrket.