Nokas-saken er ikke over

For Thendrups del skal nå ankesaken opp

igjen i lagmannsretten. Det betyr at hele saken skal kjøres på nytt, med beviser og vitner.

Hans forsvarer, Ellen Holager Andenæs, trodde nesten ikke sine egne ører da dommeren leste opp at saken ble satt til side. Hun kaller påkjenningen Thendrup nå opplever for "umenneskelig".

- Det er nesten ikke til å bære for et menneske at han først ser at friheten er innen rekkevidde og at han blir trodd, og så mister han denne friheten i løpet av en halvtime, sier hun.

I dag bestemte også retten at Thendrup blir sittende i varetekt i minst fire uker til, etter at Thendrup hadde bedt om løslatelse.

 

Se klipp fra nyhetene: Andenæs: - Dette er absurd  

Se klipp fra nyhetene: Frikjennelsen satt til side

Frifunnet for drapsfølgen

Dramaet startet ved 10-tiden i morges, da juryformannen i lagmannsretten begynte å lese opp kjennelsen. Alle etter en ble funnet skyldig i å ha deltatt i ranet, for dødsfølgen og for å ha deltatt i organisert kriminalitet. Erling Havnå ble i tillegg funnet skyldig i ranet på Postens brevsenter.

- Vi er ikke overrasket, men skuffet over at han ble dømt for brevsenteret, sier hans forsvarer, John Christian Elden.

Men da turen kom til nummer 11 på tiltalelisten, 36 år gamle Thomas Thendrup, svarte juryformannen "nei", som altså betydde at han var frifunnet. I tingretten ble Thendrup dømt til forvaring i inntil 16 år med en minstetid på 10 år. Thendrup har hele tiden nektet å ha vært med på ranet. William Pettersen ble dømt for deltakelse i ranet, men er frifunnet for dødsfølgen.

- Svekkelse av juryordningen

Da kjennelsen var lest opp trakk fagdommerne seg tilbake for å diskutere om kjennelsen fra folkejuryen kunne godkjennes. Etter en halvtimes diskusjon kunngjorde hoveddommer Daniel Lunde at de setter kjennelsen til side, altså at de er overbevisste om at Thendrup er skyldig.

Advokat Benedict de Vibe mener at dette viser at juryen ikke har noen funksjon, og vil ha en lovendring.

- I den grad folket er opptatt av om vi fortsatt skal ha en jury, så er dette en svekkelse av ordningen, sier de Vibe til NTB.

Les også: Vil endre juryordningen

Advokat Frode Sulland har en forklaring:

 

- Fagdommere og legfolk kan vurdere bevisene forskjellig. Fagfolk ser nok lettere at folk er skyldige, sier Sulland til NRK.

Venter på straffeutmålingen

Fire av de 13 tiltalte nekter for å ha deltatt i ranet. Tre av dem ble likevel funnet skyldig. En av dem er Ikmet Kodzadziku. Hans forsvarer, Knut Smedsrud, sier at Kodzadziku er veldig skuffet.

- Han hadde en tåre i øyekroken, og det sier vel sitt, sier han.

Skuffet Kodzadziku

Familien til den drepte politimannen, Arne Sigve Klungland, er tilfreds med kjennelsen. Deres bistandsadvokat, Ørjan Berven, sier at de tar juryens kjennelse til etterretning. Om frifinnelsen sier Berven:

- De var klar over at dette kunne skje. Nå gleder de seg til å bli ferdige med dette etter tre år.

Det er allerede varslet at saken skal videre til Høyesterett, og det er en begrenset del av saken som da kommer opp. Retten vil se på tre momenter: Påstander om saksbehandlingsfeil, lovanvendelseproblematikken omkring "mafiaparagrafen" og selve straffeutmålingen.

Denne er klar først 15. februar.

- Kan få lavere straff

Sulland sier om straffenivået at de dømte kan vente seg straffer som er på samme nivå som det som er påstått av aktoratet og det som ble gitt i tingretten.

- Men det vil bli prosedert iherdig på at de må være en forskjell i forhold til det som var utgangspunktet. Straffenivået fra tingretten var svært høyt. Man fikk en straff for David Toska på 19 år i forhold til en maksimumsstraff på 21 år. Det gir liten margin, når man tenker seg saker som dobbeltdrap og trippeldrap - selv om ranet er alvorlig nok, sier Sulland.

Han tror også at noen av dem vil få en lavere straff på grunn av det høye nivået og fordi det er kommet tilståelser underveis.