Lovstridig vedtak i Gamvik

SE OGSÅ:

Ny runde i retten (17.08.2004)

ALT OM:

Erstatning til barnevernsofre i Finnmark

Av Liss Jacobsen

En 38 år gammel kvinne ble tilkjent erstatning på 3,7 millioner kroner, noe kommunen ikke ville betale. Men vedtaket om å anke saken til lagmannsretten er ugyldig.
Det fastslår fylkesmannen.

– Vi har opphevet vedtaket fordi vi har funnet at det foreligger saksbehandlingsfeil. Kommunen må fatte nytt vedtak, og fylkesmannens vedtak kan ikke påklages, sier saksbehandler Silja Jakola.

Opprivende strid

Det har vært en bitter strid blant lokalpolitikerne og folk flest i Gamvik etter dommen i vår. En 38 år gammel kvinne fra Gamvik ble tilkjent 3,7 millioner kroner i erstatning fra Gamvik kommune, fordi barnevernet hadde sviktet henne på alle punkter.

Et mindretall i kommunestyret syntes kvinnen hadde lidd nok. De mente kommunen burde ta sitt ansvar, og at det var uverdig å ta den vonde saken en ny runde gjennom rettssystemet. Men 30. april vedtok Gamvik kommunestyre med 10 mot 3 stemmer å anke dommen til lagmannsretten.

Medhold

Tre representanter klaget vedtaket inn for fylkesmannen. To av ankepunktene deres blir avvist, men på ett avgjørende punkt får de medhold: Flere representanter kan ha vært inhabile i saken, og dermed er vedtaket ugyldig.

Siv Anita Steel var en av dem som klaget saken ti fylkesmannen.

– Vi synes det er fint å få bekreftet at vi ikke gjorde feil da vi stilte habilitetsspørsmålet, sier Steel til NRK.

Hennes meningsfelle Anne Høgmoe synes det er nokså åpenbart at flere hadde problemer med sin habilitet i saken:

– Hvis min mor eller far eller jeg selv hadde sittet i sosial- eller skolestyret på den tida, ville jeg selv ment at saken var så betent at jeg hadde trukket meg ut. Så kunne andre som kanskje så saken på en mer objektiv måte ta stilling til den.

Redelig behandling

– Hva vil det si for dere at saken må opp på nytt i kommunestyret?

– Jeg har forhåpninger til at saken nå kan bli behandlet på en redelig og ordentlig måte, så får vi se det derfra.